La diputada local Leonor Mejía Barraza cuestionó la aprobación del dictamen relacionado con las observaciones a la reforma del Código Civil del Estado de Querétaro en materia de identidad de género, al considerar que el proceso legislativo no cumplió con la mayoría calificada establecida en la Constitución estatal.
El dictamen fue aprobado con 15 votos a favor y 10 en contra. Sin embargo, la legisladora señaló que, al estar conformada la LXI Legislatura por 25 integrantes, se requerían 17 votos, equivalentes a las dos terceras partes del Congreso local.
Durante su intervención en tribuna, Mejía Barraza sostuvo que el punto central de su posicionamiento fue el respeto al procedimiento previsto en la Constitución de Querétaro para la aprobación de leyes que han sido objeto de observaciones por parte del Poder Ejecutivo.
La legisladora explicó que el artículo 19 de la Constitución estatal contempla un procedimiento específico cuando el Ejecutivo formula observaciones a una legislación previamente aprobada por el Congreso. En este caso, afirmó, se trataba de una segunda deliberación, por lo que debía aplicarse la mayoría calificada correspondiente.
Mejía Barraza también señaló que denominar el documento como un “proyecto alternativo” no modifica su naturaleza jurídica ni permite omitir el procedimiento constitucional previsto para este tipo de casos.
Asimismo, hizo referencia al artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, el cual, de acuerdo con su planteamiento, establece que cuando existen observaciones del Poder Ejecutivo se requiere el respaldo de las dos terceras partes de quienes integran la Legislatura.
Ante este escenario, la diputada consideró que la aprobación del dictamen genera cuestionamientos sobre su constitucionalidad y legalidad, al estimar que no se alcanzó el número de votos requerido.
Mejía Barraza concluyó su intervención al señalar que las disposiciones constitucionales deben respetarse durante el proceso legislativo y advirtió sobre la importancia de evitar que una legislación sea aprobada bajo cuestionamientos respecto a su validez.
