De acuerdo a William Rodríguez Días, especialista en estudios de opinión pública, el primer debate entre los candidatos a la gubernatura de Querétaro desarrollado este 29 de abril, careció de contundencia y los contendientes que marchan rezagados “o se rezagaron más o de plano no crecieron”.
“Perdieron una valiosa oportunidad de hacerse presentes en la contienda, ni sus propuestas, sus argumentos deliberativos o sus posiciones de contraste y ataque contra el candidato puntero fueron lo suficientemente contundentes como para revertir las tendencias electorales”, consideró el especialista.
– ¿Celia Maya aprovechó la oportunidad de crecer frente a la distancia que la separa de Mauricio Kuri?
– Yo diría que no. Por momentos intentó atacar a Kuri vinculándolo a supuestos contubernios entre ricos para desfavorecer a los pobres, pero a la candidata de Morena le faltó “lectura de juego” pues ese tipo de discurso queda claro que no hace eco en un estado con las condiciones de Querétaro, donde hay un sector mayoritario opuesto al discurso nacional-socialista proveniente desde Palacio Nacional.
El debate llevado a cabo en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro, es el primero de dos que habrán de desarrollarse antes de la jornada comicial del primer domingo de junio.
“Es justo por esa distancia que los partidos minoritarios desaprovecharon la oportunidad de permear en el electorado, pues el siguiente debate se realizará hasta dentro de más de tres semanas y la cercanía con la jornada de electoral restará trascendencia al siguiente ejercicio”.
– Entonces este primer debate ¿no altera las tendencias electorales?
– En lo absoluto
– Si usted estuviera en el búnker de Mauricio Kuri ¿cómo valoraría la noche del primer debate?
– Con mucha tranquilidad, sin mayores aspavientos y con la certeza de que la ventaja persiste y -quizá- se incrementó.
